华盛顿(美联社)-最高法院正在就乔·拜登总统取消或减少数百万美国人持有的学生贷款的计划进行一场党派法律斗争。
最高法院以6比3的保守派多数，周二将听取对该计划提出的两项挑战的辩论。到目前为止，该计划一直被共和党任命的下级法院法官阻止。
辩论计划持续两个小时，但可能会持续更长时间。公众可以在法院的网站上收听。
拜登政府表示，已有2600万人提出申请，1600万人获准免除最高2万美元的联邦学生贷款。该计划预计在30年内耗资4000亿美元。
拜登星期一在纪念黑人历史月的活动上说:“我相信，这项计划的法律权威是存在的。”
总统曾怀疑自己是否有权广泛取消学生债务，他于8月首次宣布了该计划。随之而来的是法律挑战。
共和党领导的州和国会议员，以及保守的法律利益集团，一致反对该计划，认为它明显违反了拜登的行政权力。民主党领导的州和自由派利益集团支持民主党政府，敦促法院允许该计划生效。
奥巴马政府表示，如果没有这一计划，当贷款暂停支付不迟于今年夏天结束时，贷款违约将急剧增加。作为应对冠状病毒大流行的一部分，支付于2020年停止。
奥巴马政府说，2003年通过的一项法律，通常被称为英雄法案，允许教育部长在国家紧急情况下放弃或修改联邦学生贷款的条款。这项法律主要是为了防止服役人员在阿富汗和伊拉克战争期间经济状况恶化。
内布拉斯加州和其他提起诉讼的州表示，该计划没有必要将违约率大致保持在大流行前的水平。各州表示，全部贷款被取消的2000万借款人将获得一笔“意外之财”，这将使他们的境况比大流行前更好。
在一个潮湿的周一晚上，数十名借款人从全国各地赶来，在法院附近扎营，希望能有一个座位参加辩论。辛耶塔·希尔(Sinyetta Hill)就是其中之一。她说，拜登的计划将抹去她大约2万美元的学生贷款，只剩下大约500美元。
“我报名上大学时才18岁。我不知道这负担会这么大。任何学生都不应该遇到这种情况。22岁的希尔说，她计划5月份从威斯康星大学密尔沃基分校毕业后学习法律。
拜登的计划可能会在法庭上遭到冷遇。法院的保守派一直对拜登与大流行有关的其他倡议持怀疑态度，包括要求接种疫苗和暂停驱逐。这些措施主要被宣传为旨在减缓COVID-19传播的公共卫生措施。
相比之下，贷款减免计划旨在抵消疫情对经济的影响。
全国紧急状态预计将于5月11日结束，但是奥巴马政府说，尽管失业率处于历史低位，而且出现了其他经济强劲的迹象，但紧急状态对经济的影响将持续下去。
除了关于是否有权免除学生债务的争论之外，法院还将面对两个州和两名个人(他们的挑战也在法官面前)是否拥有起诉的合法权利或地位。
当事人通常必须证明他们将遭受经济损失，并从有利于他们的法院裁决中受益。一名联邦法官最初认为这两个州不会受到损害，并驳回了他们的诉讼，直到上诉小组表示可以继续审理此案。
在德克萨斯州提起诉讼的两名个人中，一人拥有商业持有的学生贷款，另一人有资格获得1万美元的债务减免，而不是最高2万美元。如果他们赢了官司，他们什么也得不到。
预计6月底将做出决定。
