共和党领导人和福克斯新闻人物对唐纳德·特朗普被捕爆发了愤怒，让我们来考虑一下他们的一些担忧。
“我认为，纽约检察官为了配合政治议程，已经采取了重罪刑事指控。——参议员米特·罗姆尼
这份起诉书是法律上的延伸吗?也许吧。就连特朗普的一些尖锐批评者也认为这种说法站不住脚。我们自由主义者应该认清自己的偏见，小心行事。
向色情明星支付封口费本身并不是犯罪。要被判重罪，地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)必须证明，他伪造了商业记录，以推进第二项罪名，但目前该罪名尚未被起诉。这可能违反了州或联邦选举法，也可能违反了州税法(这是本周为数不多的意外事件之一)。
纽约也有类似的重罪起诉，但显然没有一起涉及联邦选举。现在全面评估这个案例还为时过早，但我的印象是，布拉格的论点是有道理的，但不是十拿九稳的。
对布拉格有利的是，特朗普的“调解人”迈克尔·科恩(Michael Cohen)已经因为这些事实而入狱，而正义的一个基本原则是，如果特工受到惩罚，那么老板也应该受到惩罚。
今年我们可能会看到一系列针对特朗普的起诉(加上一项因强奸指控而进行的民事审判，定于4月25日开始，另一项关于金融欺诈的民事审判定于10月开始)。曼哈顿的起诉不一定是第一起进入审判程序的刑事案件。我希望第一个案件将是最有力的，因为这是第一个将被载入历史的刑事审判。
“很难说服进步主义泡沫之外的任何人相信，颠覆230年的美国规范和习俗，第一次以重罪起诉一位前总统是值得的。——伊莱·莱克，《自由出版社
不!前总统不受起诉是没有规范或习俗的。我注意到，甚至在尤利西斯·s·格兰特(Ulysses S. Grant)担任总统期间，他就曾因驾驶马车超速而被警察逮捕。这并不是对国家的尴尬，而是对民主的致敬。
同样，如果理查德·尼克松(Richard Nixon)没有被先发制人地赦免，他可能会面临起诉。副总统亚伦·伯尔和斯皮罗·阿格纽都被起诉。
特朗普和他的一些盟友有一种被迫害的情结。玛乔丽·泰勒·格林甚至把特朗普比作纳尔逊·曼德拉和耶稣基督。但我们不要助长这种情绪:美国的常态是总统遵守法律，而不是可以免责。虽然对所有人的法律责任是复杂的，但这是我们制度的一个特点，而不是一个漏洞。
“深红色辖区的地方检察官可以和纽约的地方检察官一样富有创造力。共和党选民可能会更加坚决地要求它。——Ramesh Ponnuru，《华盛顿邮报
是的，我可以看到共和党地方检察官们在追捕亨特·拜登或国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯。但指控的决定应该基于其本身的价值，而不是基于报复的风险。
反对弹劾特朗普的人也提出了类似的论点。德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)警告说，“你越把它武器化，把它变成党派的大棒，你知道，对鹅有利的东西对公鹅也有利。”他暗示共和党人可能会弹劾拜登总统。
据最新统计，共和党人已经提出了9项弹劾拜登的决议，以及弹劾马约卡斯、副总统卡玛拉·哈里斯、司法部长梅里克·加兰和国务卿托尼·布林肯的决议。针锋相对的弹劾决议对国家不利，但我不认为这种风险构成不弹劾特朗普的好理由。
也许我最担心的是，任何对特朗普的指控都会增加国会共和党人拒绝提高债务上限、导致美国经济崩溃的风险。这可能会伤害数以百万计的美国人，但我仍然认为，检察官不应该因为害怕而放弃追究他们认为有力的案件。
独家:纳波利塔诺法官预测攻击特朗普是让希拉里·克林顿成为总统的“骗局”的一部分- Infowars
“我们无法拿到爱泼斯坦岛上的名单，也不知道谁去了，去过多少次，但如果你是唐纳德·特朗普”，你就会被起诉。——特朗普的律师Alina Habba
现在有太多狂热和妄想了。哈巴显然没有意识到，我们确实有飞行日志列出了谁曾乘坐过杰弗里·爱泼斯坦的飞机，而爱泼斯坦的朋友唐纳德·特朗普曾七次乘坐过这架飞机。
即使是监禁也不一定会阻止特朗普竞选总统。1920年，尤金·德布斯在监狱里以社会主义者的身份竞选总统，获得了近一百万张选票。
CNN的一项民意调查发现，60%的公众支持曼哈顿的起诉，但约四分之三的人认为，起诉至少在一定程度上是由政治驱动的。
所有这一切使得民主党人对他们所厌恶的这个人采取负责任的行动变得更加重要。我希望第一次起诉从表面上看更有力，但我对案件的预判很谨慎——让我们做好准备迎接更多的骚动。
特朗普挑战我们。据《华盛顿邮报》报道，特朗普是一个伪君子，自2004年以来，他一直呼吁起诉每一位民主党总统候选人，后者敦促警察粗暴对待他们逮捕的嫌疑人，并说:“不要太友好。”他还是个江湖骗子，身边都是些无赖:曾为他工作过的人，包括竞选主席、副竞选主席、首席策略师、国家安全顾问、律师和公司首席财务官，都承认或被判有罪。
然而，也必须假定他是无辜的。接下来的起诉和审判将是对我们所有人和我们国家的考验。对于任何一方，我们需要的都不是欢欣鼓舞或急于做出判断，而是一个冷静、审慎的过程，即使是一个挑衅的煽动者。
《纽约时报》致力于发表致编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章有什么看法。这里有一些建议。这是我们的邮箱:letters@nytimes.com。
