华盛顿(美联社)——2021年1月6日,当“骄傲男孩”的领袖恩里克·塔里奥的极端组织成员因对唐纳德·特朗普的选举失败感到愤怒而袭击美国国会大厦时,他甚至都不在华盛顿。然而,联邦检察官,用他的话,赢得了对叛乱中最严重指控的定罪。
在经历了一场有争议且不稳定的审判,持续时间比预期长了两倍多之后,周四公布的对塔里奥和三名副手的煽动阴谋罪判决,巩固了司法部对国会大厦袭击案的历史性起诉记录。调查结果显示,两名极端组织高层领导人被控法律上复杂的指控,这一指控很少被提起,而且很难证明。
这一判决可能会进一步鼓励司法部和特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)深入调查特朗普及其盟友为撤销乔·拜登(Joe Biden)总统的胜利所做的努力。
在私下里,史密斯的工作进展迅速。就在上周,一个联邦大陪审团在举行“骄傲男孩”审判的同一家法院举行会议,听取了前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)长达数小时的证词。彭斯公开描述了特朗普发起的一场施压运动,目的是让他停止国会对选举结果的认证。
在“骄傲男孩”一案中,检察官依靠1月6日的说辞和法律理论获得了定罪,指控塔里奥和他的副手动员了一群忠诚的步兵——或“工具”——提供必要的力量,以实施他们的阴谋,阻止特朗普在1月20日向拜登移交权力。
司法部会重蹈特朗普的覆辙吗?毕竟,就在暴乱爆发之前,他敦促他的支持者去国会大厦“拼命战斗”。调查叛乱的众议院委员会建议起诉特朗普,罪名是“协助并向叛乱提供援助和安慰”。
“是谁激励他们这么做的?”谁指示他们那样做的?是谁告诉他的追随者“拼命战斗”?当然,那是前总统特朗普,”圣母大学(University Of Notre Dame)法学教授吉米·古鲁尔<e:1> (Jimmy gurul<e:1>)说。“他没有沉默。他并没有忘记发生了什么。他带头冲锋。他在鼓励他们采取行动。”
但一些专家表示,对“骄傲男孩”的成功起诉可能不会让对特朗普提起诉讼变得更容易。
“塔里奥不在场,但他有责任,因为他是组织者和领导者,”前联邦检察官、现任洛约拉玛丽蒙特法学院(Loyola Marymount Law School)教授劳里·利文森(Laurie Levenson)说。“人们可能会说,‘好吧,这不适用于特朗普吗?“有可能,”她说。
“但你必须再次有非常直接的证据表明,特朗普呼吁人们冲击国会大厦,他是在呼吁他们使用暴力。我不确定我们是否已经有了答案,尽管我认为特别检察官越来越接近了,将迈克·彭斯这样的人纳入大陪审团,”她补充道。
司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)暗示,在塔里奥被定罪后,将展开更广泛的调查,他宣称,“我们的工作将继续下去。””
加兰说:“今天的判决表明,司法部将尽其所能捍卫美国人民和美国民主。”
在华盛顿的美国法院,特朗普在长达数月的“骄傲男孩”审判中显得很显眼,从窗户远处可以看到国会大厦。塔里奥的一名共同被告的律师一度表示,他们想传唤前总统到证人席上,但这个想法没有得到批准。
检察官辩称,“骄傲男孩”将自己视为“特朗普的军队”,并准备不惜一切代价让他们喜欢的领导人继续掌权。整个审判过程中显示的信息显示,塔里奥警告说,如果拜登当选总统,“骄傲男孩”将成为“政治犯”。随着骚乱的进行,他幸灾乐祸地谈论着他的组织所扮演的角色,在一条信息中写道:“这是我们干的。”
然而,塔里奥的律师试图利用特朗普作为辩护的一部分,声称前总统是罪魁祸首,检察官试图让塔里奥成为总统的替罪羊——陪审团似乎完全拒绝了这一论点。
特朗普否认在1月6日煽动任何暴力,并辩称,宪法第一修正案完全允许他对输给拜登提出质疑。
这是骚乱引发的第三起煽动阴谋审判。这场骚乱导致数十名警察受伤,议员们纷纷寻找安全的地方躲藏起来。另一个极右翼极端组织“誓言守护者”的创始人斯图尔特·罗兹于去年11月被定罪。另外四名誓言保卫者在二审中被判有罪。
1月6日,骚乱爆发时,塔里奥正在巴尔的摩的一家酒店里。两天前,他因被指控污蔑“黑人的命也是命”横幅而被捕,随后被赶出了首都。执法部门后来表示,逮捕塔里奥的部分原因是为了平息潜在的暴力。
与他一起被判煽动罪的还有“骄傲男孩”的三名成员:伊桑·诺丁、约瑟夫·比格斯和扎卡里·雷尔。第五名被告多米尼克·佩佐拉(Dominic Pezzola)被判煽动阴谋罪不成立,但犯有其他严重罪行。
目前尚不清楚特别检察官杰克·史密斯和他的检察官团队在多大程度上跟踪了审判或评估了判决。史密斯有自己的检察官团队——独立于司法部负责1月6日1000多起案件的律师,他们正在调查特朗普及其盟友颠覆选举结果的努力。
自去年11月被任命以来,史密斯已经撒下了一张大网,要求采访和作证,内容涉及筹款、特朗普在1月6日骚乱之前的集会,以及特朗普的助手与战场州选举官员之间的沟通。另外,史密斯正在调查特朗普位于佛罗里达州马阿拉歌庄园的机密文件,以及特朗普可能阻碍政府取回这些文件的努力。
周五,在乔治亚州,八名共和党假选举人的律师表示,他们同意在乔治亚州调查特朗普的行为时达成豁免协议。这些假选举人签署了一份证书,谎称特朗普赢得了该州。
至于“骄傲男孩”,乔治华盛顿大学法学教授、曾在司法部工作过的斯蒂芬·萨尔茨伯格说,他相信周四的判决对史密斯和他的团队“没有影响”。他指出,没有任何证据表明特朗普政府的高级官员和“骄傲男孩”之间有过沟通。
萨尔茨伯格说:“如果这种事情确实存在,那么陪审团在这起(骄傲男孩)案件中的所作所为就无关紧要了,因为有独立的证据表明其他人在密谋。”“如果没有涉及总统及其身边人的类似证据,那么这个案子就更难办了。”
另一位前联邦检察官、现为乔治·华盛顿大学法学教授的兰德尔·埃利亚松(Randall Eliason)说,串谋指控的一个特点是,检察官不必声称被告自己采取了所有行动。
埃利亚松说:“所以像塔里奥这样的人不一定要真正参与骚乱本身,但仍然可以被追究责任。”他说,“白宫里的人也是如此”,以及其他任何可以被合理地认为参与了阴谋、但没有踏进国会大厦的人也是如此。
尽管如此,埃利亚松对判决可能对史密斯的指控决定产生的影响轻描淡写,他指出,这很难揭示阴谋可以包括广泛的被告,而不仅仅是直接参与者。
他说:“我个人不会说,这个判决会鼓励他去做一些他原本可能担心做的事情。”
___
里奇在波士顿报道。美联社记者林赛·怀特赫斯特(Lindsay Whitehurst)在华盛顿为这篇报道做出了贡献。
欲了解更多与唐纳德·特朗普有关的调查:https://apnews.com/hub/donald-trump。