一项共和党支持的削减屋顶太阳能补贴的提案正在佛罗里达州立法机构获得通过，这加深了太阳能行业支持者和该州最大公用事业公司之间的分歧。
这一举措涉及到两项配套法案，SB 1024和HB 741，这两项法案将要求改变佛罗里达州的“净计量”系统:减少屋顶太阳能用户为他们产生的多余电力流氓软件下载APP大全免费下载 隐私所获得的回报，并可能收取电网连接费。
尽管这些法案背后的立法者辩称，这样的变化将确保那些负担不起太阳能的佛罗里达人不会为他们富裕的邻居承担高昂的电力成本，但反对者说，这样的行动将会破坏全州范围内的太阳能应用。
总部位于坦帕市的太阳丰收能源公司首席执行官本·米勒告诉《国会山报》:“这肯定会对就业造成巨大的影响，不仅是寒蝉效应，而且会导致就业、职业和企业的流失。”
米勒是佛罗里达太阳能工业协会的董事会成员，他补充说，像他自己的公司一样的公司正在努力促进能源独立，帮助房主省钱。
他表示:“这些储蓄正受到攻击。”
州参议院版本的法案最初被列入星期二规则委员会的议事日程，这是参议院开会前的最后一站，但在会议开始前就从议程上取消了。
“在提案人的要求下，该法案被取消了，因为她需要额外的时间来继续与众议院的提案人合作，”规则委员会发言人告诉《国会山报》，她指的分别是州参议员詹妮弗·布拉德利(共和党)和州众议员劳伦斯·麦克卢尔(共和党)。
这位发言人补充说，由于该法案在之前的委员会中遇到了“许多公开证词”，委员会选择删除该项目，而不是在会议期间暂时推迟，以确保人们事先得到通知。
与此同时，众议院的法案仍在国家行政和技术拨款小组委员会(State Administration & Technology Appropriations Subcommittee)，从未出现在本周的委员会议程上。
佛罗里达州的定期立法会议将于3月11日结束。
据《国会山报》(The Hill)报道，加州的公共事业委员会(Public Utility Commission)提议减少还款，同时收取费用，类似的太阳能争论也在加州引起了不安。但佛罗里达州的斗争是在立法层面上进行的，只有在参众两院批准后，这些法案才会授权佛罗里达州的公共服务委员会进行改革。
如果获得通过,佛罗里达州的立法要求欧盟委员会提出一个修改后的净计量规则1月1日或之前2023年,确保屋顶客户“支付的全部成本的电力服务”,“所有的能量由公用事业购买公用事业的适用零售率”根据参议院法案的文本
调整将以渐进的方式进行，到2024年和2025年，信贷将降至公共事业零售费率的75%——目前的补偿金额。到2026年和2027年，这一比例将降至50%。到2028年，电价将与电力公司的全部“避免成本”相匹配，也就是电力公司不需要发电而避免的成本。
在2023年1月1日之前投入使用的系统的客户，可以在安装之日起20年内保持现有的价格。
该法案还规定，委员会可以制定电网接入费或最低月费等固定费用。
环保人士和太阳能产业的支持者都指责阳光州最大的公用事业公司——佛罗里达电力与照明公司(FPL)推动了这项立法提案。
《迈阿密先驱报》和泛光调查在12月获得的内部电子邮件显示，在布拉德利提出一项几乎相同的法案前一个月，一名FPL说客曾将该法案的文本发给布拉德利的员工。据称，FPL的母公司NextEra在竞选期间向布拉德利的竞选活动捐赠了1万美元，但布拉德利告诉记者，这笔捐款与此无关。
布拉德利没有回应国会一再要求置评的请求。
关于与布拉德利的这些交流，FPL发言人克里斯·麦格拉思在一份声明中告诉《国会山报》，自2020年以来，该公司“就这一重要问题与众多议员进行了建设性的对话。”
十大放黄不收费的应用葫芦娃推荐“我们提供一个公平、合理的方式现代化佛罗里达的净计量规则,十多年的历史,”声明说,最终指出,然而,这是议员“决定确切的语言,将包含在一项法案,他们选择赞助。”
至于捐款，麦格拉思说，他不能讨论具体的捐款，但他解释说，“像大多数美国人和所有公司一样，佛罗里达电力和照明公司参与了政治进程”，因为商业受到政策决定的影响。
“所有的政治捐款——由股东支付，而不是客户——都遵守所有适用的法律，并按要求予以适当披露，”该声明继续说道。
尽管FPL支持“所有类型的太阳能”，但该公司相信，“当以最低成本安装最多数量的太阳能时，客户和国家都将受益最大”——麦格拉思说，这是大规模的太阳能项目。他补充说，FPL建造和运营的此类工厂比全国其他任何公用事业公司都多。
声明中说:“我们不反对扣减电价，我们反对0.5%的消费者接受补贴，而99.5%的消费者支付补贴。”
米勒几个月前刚刚成立了自己的公司太阳收获能源公司(Sun Harvest Energy)。他说，他认为这项立法可能会危及企业，他回想起内华达州的类似情况，“成千上万人几乎立即失去工作”。
他认为，“屋顶太阳能对非太阳能用户的影响很小，如果不是没有的话”，尤其是在佛罗里达州的太阳能采用率很低的情况下。
支持太阳能的组织“投票太阳能”(Vote Solar)东南区主任凯蒂?奇旧版本草莓视频 莱斯?奥滕韦勒(Katie Chiles otenweller)赞同米勒的观点，她强调说，佛罗里达州的采用率不到1%。相比之下，大约120万加州家庭——大约占该州家庭总数的9%——拥有太阳能电池板。
“我们真的希望我们能达到这样的程度，在佛罗里达的屋顶太阳能工作是受保护的，在那里市场被允许与电力公用事业共存，”Chiles Ottenweller说。“但我们确实处于非常紧急的情况下，这些人是在为生计而战。”
在全国范围内服务于佛罗里达州的民主党人也加入了这场争论，他们在一封信中警告州议员，这些法案将使房主更难使用太阳能。
这封信是由佛罗里达州民主党众议员凯西·卡斯特(Kathy Castor)和她的五名同事发出的，她认为屋顶太阳能“是一种真正的成本节约”，它提供了4万多个工作岗位，并为家庭带来了近32亿美元的收入。这些代表担心，这些法案可能会阻碍佛罗里达州的经济增长，该州对天然气的依赖使居民面临价格的“波动”。
但“全美老年人”组织的总裁兼执行董事约翰?格兰特(John Grant)在该组织的网站上表示，这项立法提案将减少“那些没有太阳能电池板的人的隐性成本”，并帮助“佛罗里达州数百万纳税人，包括靠固定收入生活的老年人”。
另一方面，Chiles Ottenweller反驳说，如果该法案通过，太阳能将失去在佛罗里达工人阶级中日益增长的受欢迎程度，而成为“只属于富人”的特权。
Chiles 永久域名18勿进永久域名在线otenweller补充道:“这将不再是一种方便的方式。”“它将彻底摧毁租赁市场。”
在谈到更广泛的金融影响时，米勒猛烈抨击议员们在一个他觉得他们不熟悉的市场上施加影响。他说，屋顶太阳能产业为佛罗里达州带来了183亿美元的经济影响，并引用了清洁能源保守党(Conservatives for Clean Energy)去年11月的一份研究报告。
米勒补充说:“这项法律的制定不仅仅是为了改变他们认为的一大笔钱。”“法律的制定实际上是为了摧毁这个行业，确保没有一个行业可以给人们选择。”
