要找到垂死的冰川并不难。
尼科尔斯学院(Nichols College)的冰川学家毛里·佩尔托(Mauri Pelto)说，在任何冰川覆盖的国家，都有一个地方可以看到退缩的冰川。冰川的减少可能是地球气候变化加速最明显的后果。
“冰川为气候变化提供了一些最清晰的证据，至少在原则上，每个人都能理解:在变暖的大气中，冰会融化，”世界冰川监测服务中心主任、冰川学家迈克尔·泽普(Michael Zemp)指出。
几年前，科学家们宣布，不久将为这块萎缩的冰块建造一座金属纪念碑，这使得冰岛一座名为Okj?kull的死亡冰川成为国际新闻。但是，在许多冰川在未来几十年消失或完全消失之前，仍然有一些特别容易到达的地方可以看到这些壮丽的自然现象，数千年来，它们一直沿着山脉和山谷流淌。这是一种令人心酸的方式来见证地球上正在发生的深刻变化。下面详细介绍的地方不需要登山。
你可以漫步过去，亲眼看看地球的变化。
参见:我们都在使用不正当的化石燃料宣传
是的，有些人可能会有充分的理由争辩说，乘坐耗油的飞机前往任何这样的地方——排放大量的碳——可能会加速这些冰川的消失。但人类的好奇心和旅行并没有消失，这里的目的不是指责或说教旅行，这只是地球急剧上升的碳问题的一个组成部分。对于那些身处冰川之乡的人来说，看到垂死冰川的机会丰富而容易获得，尽管有时有些痛苦。
“每个人都清楚发生了什么。”
北英属哥伦比亚大学环境测绘学助理教授乔·谢伊承认:“这些天我试图更有希望，但消息不太好。”谢伊发表了一项研究，预计本世纪喜马拉雅冰川将遭受重大损失。
事实上，冰岛气象局的资深地质学家奥德尔·西格尔esson (Oddur Siguresson)宣布Okj?kull已经死亡，他在2000年记录了该国北部约300个较小的冰川。但到2017年，其中56座冰川已经消失。“过去20年是极端的，”西格尔esson说。他指出，全球变暖以及北极地区变暖的加剧融化了这些古老的冰。
西格尔esson很容易看到每年的变化。“每个人都清楚发生了什么，”他说。
2023年发布的新的全面冰川学研究得出结论，到2100年，地球将失去49%到83%的冰川。但我们没必要把他们都弄丢。社会可以对我们的能源和工业基础设施进行重大的系统性变革，以削减其巨大的碳排放。“如果从我们的研究中得到一件事，那就是温度的每一次升高都很重要，”卡内基梅隆大学冰川研究员戴夫·朗斯(Dave Rounce)在网上说，他领导了这项研究。“作为一个社会，我们有能力做出改变，拯救大量冰川，降低冰川流失带来的影响。”
推文可能已被删除(在新选项卡中打开)
注:仅在阿拉斯加就有大约27000个(正在缩小的)冰川。据最了解冰川的冰川学家说，这些只是世界上最容易到达的一些冰川。
门登霍尔冰川和湖泊在朱诺，阿拉斯加。图片来源:Shutterstock / fon thachakul
毫无疑问，阿拉斯加退缩的门登霍尔冰川是见证重大冰川退缩和了解冰川减少的最佳地点之一。在温暖的季节里，从5月到9月，美国林务局在门登霍尔加强了他们的教育护林员。
“走到护林员面前问一个问题，”门登霍尔冰川游客中心代理主任劳里·拉姆(Laurie Lamm)建议道。
对于门登霍尔的员工来说，这种撤退是引人注目的。“从一年到下一年，你真的会注意到不同，”拉姆补充道。
对于我们这些不经常注视门登霍尔的人，拉姆推荐大约一英里长的时间之路。沿途有标记，显示了几十年前冰川曾经存在的地方。在距离游客中心最近的一段步道上，你可以感受到门登霍尔持续撤退所留下的冰痕、裸露的岩石。
近几十年来，冰川的衰退程度各不相同，有时在一年内退缩了500英尺。从2005年到2009年，冰川平均每年后退170英尺。今天，冰川也在变薄，因为它的两侧在缩小。拉姆说:“这真的是最引人注目的。”
佩尔托指出，除了门登霍尔，阿拉斯加还有很多观赏冰川的选择。
从公路上可以看到许多冰川，比如自1911年以来一直在不断退缩的Portage冰川。其他的，比如赫伯特冰川(靠近门登霍尔)，需要在不平坦的地形上徒步。佩尔托建议说:“关键是大多数冰川都不容易到达，所以要确定你想要参观的地区，然后是符合你无障碍标准的冰川。”
与美国本土48个州相比，阿拉斯加的冰川要容易得多。就连蒙大拿州的冰川国家公园(Glacier National Park)也在网上用粗体字写道:“许多游客来公园看冰川，希望在离开之前看到冰川。具有讽刺意味的是，冰川国家公园并不是最容易看到活跃冰川的地方。”
“在阿拉斯加的国家公园里，可以相对轻松地看到巨大的冰川，”该公园补充道。
冰川专家对此表示赞同。波特兰州立大学地理学和地质学教授安德鲁·方丹(Andrew Fountain)指出:“大多数(美国南部48个州)冰川已经从人们的视野中消失了。”
事实上，冰川国家公园在1966年有35个命名的大型活动冰川，到2015年只有26个。该公园在网上指出:“随着气温上升，冰川退缩的趋势预计将持续下去。”
左图:1926年的格林内尔冰川。资料来源:蒙大拿大学/莫顿J.埃尔罗德，K.罗斯图尔档案
右图:2008年格林内尔冰川。来源:Lisa McKeon / USGS
但是，对于那些有能力和有兴趣徒步旅行的人来说，在美国本土的48个州，冰川确实比比皆是。方丹指出，在国家公园里有不同难度的徒步旅行，比如莱纳山、约塞米蒂和落基山。例如，根据公园的说法，冰川国家公园的格林内尔冰川正在消失，通过“从许多冰川地区进行非常具有挑战性的一天徒步旅行”就可以看到。
加拿大贾斯珀国家冰原公园路上的阿萨巴斯卡冰川。图片来源:Shutterstock / Kevin_Hsieh
冰川科学家谢伊建议去看看阿萨巴斯卡冰川，它位于加拿大落基山脉114英里长的冰原公园大道上。
“这是一个神奇的地方，”谢伊说。“你可以从车里出来看看。”
在20世纪初，冰川曾经存在于今天的道路上。谢伊指出，那里的经济衰退非常严重。在过去的125年里，冰川的体积减少了一半，后退了大约1英里。
瑞士的阿莱奇冰川。图片来源:Shutterstock / Oleg V. Ivanov
“没有什么比在现实生活中参观冰川更令人印象深刻的了，”世界冰川监测服务组织的泽姆普说。他推荐了瑞士几个可以到达的地方，包括瑞士最长的冰川——格罗瑟阿莱奇冰川。
冰川超过14英里(23公里)长。但根据瑞士冰川监测组织的数据，自1870年以来，它的长度已经减少了约2英里。
“气候变化是全球性的，但我们在当地感受到影响，”瑞士文化组织Kulturb?rg(翻译)写道。该组织为Grosser Aletsch游客提供教育。“如果我们相信冰川是我们气候的见证者，我们必须认真对待观察到的极端融化事件的增加。”
2015年远去的Sólheimaj?kull。资料来源:Oddur Siguresson
冰岛的西格尔esson说:“冰岛的冰川是世界上最容易接近的冰川之一。”“在一些地方，你可以开车到悬崖边上。”
值得注意的是冰岛最南端的冰川Sólheimaj?kull。西格尔esson几十年来一直在记录这种衰退:
左图:1997 Sólheimaj?kull摄于1997年。资料来源:Oddur Siguresson | 1997年
向日葵视频APP IOS下载网址进入右图:2010年Sólheimaj?kull摄于2010年。资料来源:Oddur Siguresson | 2010
根据美国地质调查局的数据，如果变暖趋势继续下去——这意味着碳排放在很大程度上继续不受控制——到本世纪末，冰岛冰川的数量可能会减少40%，“到2200年几乎消失”。
这些冰会消失，冰岛文化中有价值的一部分也会消失。
“(冰川)很漂亮，”西格尔esson说。“它们是非常有趣的自然现象。它们包含着历史。它们包含了整个冰岛民族的历史。”
冰川Mer de Glace。图片来源:Shutterstock / Radoslav Stoilov
法国最大的冰川Mer de Glace正在缩小。
尼科尔斯学院的佩尔托指出，冰川很容易到达。火车会把你带到那里。
据彭博社驻法国记者海伦·富凯说，1988年，人们只需要走3级台阶就能到达冰层。现在，游客们要走大约370级楼梯才能到达冰层。
在过去的一个世纪里，格兰斯冰湖的表面融化了大约100米(约328英尺)。
冰川融化的趋势预计将继续有增无减。“我们并不男生和女生一起做亏亏的软件 是在试图弄清楚冰川是否会在未来融化，”美国宇航局冰河学家亚历克斯·加德纳(Alex Gardner)在2019年告诉Mashable。“我们只是想弄清楚有多少钱，有多快。”
预计气温将继续无情地上升，特别是因为大气中捕热二氧化碳的水平正在飙升。更重要的是，碳的增长速度在历史和地质记录中都是前所未有的。
海洋和陆地上的冰都会融化。北英属哥伦比亚大学的谢伊指出，尽管一些冰川将在本世纪消失，但在未来几十年里，人类文明减缓碳排放的努力仍将在遏制大部分冰川融化方面发挥关键作用。
他说:“我们现在做出的选择将产生重大影响。“但我们需要从20年前就开始减少(碳排放)。
这个故事最初发表于2019年，已经更新了新的预测地球冰川融化的速度有多快
