2022年，利兹·特拉斯(Liz Truss)试图抛弃经济正统——但它到底是什么？

葫芦娃黄色软件葫芦里不卖药v3.1.6

利兹?特拉斯(Liz Truss)决定从国际货币基金组织(imf)在华盛顿召开的年会上召回夸西?库瓦滕(Kwasi Kwarteng)的那一刻起，她对经济正统的战争就结束了。

如果说财政部首席官员汤姆?斯图勒爵士(Sir Tom Scholar)被解职标志着反对白厅算计者运动的开始，那么当杰里米?亨特(Jeremy Hunt)成为2022年的第四任财政大臣时，这场运动就结束了。

事实证明，特拉斯解雇科瓦滕所获得的喘息空间是短暂的，她的继任者里什·苏纳克(Rishi Sunak)很快就结束了她的经济实验。

特拉斯所说的正统指的是财政部长期以来对预算赤字的厌恶，以及它认为稳固的公共财政是成功经济的基石。但为了更详细地了解正统，以下是区分传统与特立独行的“智慧”的七大支柱。

自1997年戈登?布朗(Gordon Brown)授予英国央行独立性以来，英国央行一直可以自由设定利率，人们普遍认为这有助于做出更好的政策决策。事实上，在特拉斯担任首相期间，困扰金融市场的不仅仅是减税，还有她对针线街(Threadneedle Street)处理货币政策的攻击，以及对她打算施加更强政治控制的担忧。

理由是:不能信任政治家来设定利率，而且英国央行(至少直到最近)在达到政府的2%通胀目标方面做得很好。

日本不卡一卡二新区反对理由:即使是由技术官僚做出的决定，世行做出的决定也带有浓重的政治色彩。在独立的最初几年，由于全球化对抑制通货膨胀的影响，它很幸运。

事情并不总是这样的。在二战后的30年里，政策制定者的目标是通过使用利率、税收和公共支出来维持充分就业。如果通胀开始成为一个问题，就会通过供应方面的干预来解决。这一切都随着20世纪70年代的滞胀而改变。此后，宏观政策旨在保持低通胀，而供给侧政策旨在提高增长率。

支持的理由是:通胀不利于增长，政策制定者不可能以略高的通胀为代价来选择略高的增长。

反对的理由是:当以充分就业为目标时，经济增长、投资和生产率的提高都更高。

男人晚上必备软件尽管人们越来越关注气候紧急状况，但成功的经济政策需要更快的增长这一观点仍然是一个信条。苏纳克和工党领袖基尔·斯塔默(Keir Starmer)竞相提出最有利于增长的政策，唯一对替代思维的认可是警告，即增长应该是“可持续的”，并与英国的气候变化目标一致。

支持理由:在过去250年里，经济增长带来了巨大的好处，为改善公共服务提供资金是必要的。

反对的理由是:增长正在杀死地球。

要在经济上真正正统，就意味着反对贸易壁垒、限制移民和资本管制，因为所有这些限制都会对经济效率造成障碍。东亚大多数快速增长的国家都利用保护主义来支持经济发展，但肥胖老奶奶vpswindows多数经济学家支持这样一种观点:贸易应该自由化，允许投资者在国家之间转移资金，应该利用移民劳动力来解决技术人才短缺的问题。

支持理由:保护主义意味着增长放缓。

反对理由:没有一定程度的保护主义，制造业就不会有有意义的复兴。

注册《今日商业》

每日免费通讯

为工作日做好准备-我们将为您提供每天早上所需的所有商业新闻和分析

隐私通知:通讯可与 获取信息a 关于慈善事业，哦 网络广告等等 由外部方资助的帐篷。有关更多信息，请参阅我们的隐私政策。我们使用谷歌reCaptcha来保护我们的网站，谷歌隐私政策和服务条款适用。

与从充分就业到低通胀的转变一样，这可以追溯到20世纪70年代英国的经历，当时大量公共资金被用于补贴国有企业。汽车工业和造船业的困境让人们坚信，公务员在决定支持哪些行业方面毫无希望，最好还是让市场力量来决定。在某种程度上，挑选赢家的想法一直是一个神话，因为20世纪70年代的产业政策是支持输家，但不干涉方法的信念根深蒂固。

理由:记住英国莱兰庄园。

反对理由:包括美国在内的其他国家已经找到了通过产业政策培育经济增长部门的聪明方法。

在2016年的公投中，并非所有经济学家都支持留欧，但他们中的大多数人选择了留欧，理由是留欧将意味着贸易疲软、外来投资减少、生产率受到打击。尽管保守党和工党都致力于成功脱欧，但毫无疑问，政策建制派认为脱欧决定是一个错误。英国预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)等国内机构和国际货币基金组织(imf)都是如此。

支持理由:如果英国切断与其主要贸易伙伴的联系，经济增长必将受到影响。

反对理由:英国退欧提供了一个以不同方式做事、反思失败经济模式的机会。

MMT是对正统理论的真正挑战，因为它认为，对于发行本国货币的国家来说，预算限制实际上并不存在。简单地说，MMT认为，政府可以印多少钱就印多少钱，因为他们不存在破产的风险。这与英国财政部和英国央行(Bank of England)都强烈持有的观点背道而驰，即政府应通过税收为支出提供资金，并密切关注借款水平。

理由:鉴于各国政府在全球金融危机和大流行期间愿意打开电子印钞机，它们竟敢说MMT是危险的。

反对理由:MMT是危险的，将导致恶性通货膨胀。

特拉斯短暂的首相任期具有讽刺意味的是，挑战经济现状现在比她上任之前更难了。事实上，她的政治墓志铭很可能是:我与正统斗争，正统赢了。