纽波特纽斯，弗吉尼亚州(美联社)——在许多校园枪击案中，扣动扳机的人——通常是现在或以前的学生——是唯一被指责为犯罪的人。但上周，一名母亲因其6岁的儿子枪杀了自己的老师而被捕，并对学校员工进行了相关调查，这表明家长和教育工作者正面临着越来越多的审查，他们可能承担的任何责任。
虽然很难获得国家统计数据，但在过去八年中，至少有七起针对父母的刑事案件是在孩子携带枪支进入学校并有意或无意地开枪后提起的。
在弗吉尼亚州，这名6岁孩子的母亲被控疏忽重罪，而检察官已经开始调查纽波特纽斯公立学校员工的行为是否会导致刑事指控。在受伤的教师起诉学校系统一周后，刑事调查宣布。她指责管理人员无视多次警告，说男孩带枪来学校。
专家表示，对家长和学校进行刑事调查的情况很少。但随着社区要求问责制和防止暴力的新方法，他们似乎越来越受欢迎。
有多少次家长在校园枪击事件后被起诉?
据主张加强枪支限制的组织称，没有人追踪这类数据。但与学校枪击事件的总数相比，这个数字似乎很小。
根据美国国土安全部2019年的一项评估，在使用枪支的学校袭击中，76%的枪支来自父母或近亲的家中。
K-12学校枪击案数据库列出了自1970年以来2000多起校园枪支暴力事件。对其数据库和新闻报道的回顾显示，至少有11名成年人被指控，其中包括纽波特纽斯的母亲。
自2015年以来，已有7起案件被提起。
去年，芝加哥一名母亲被控危害儿童罪，原因是她二年级学生书包里的枪在学校意外走火，打伤了一名7岁的同学。2020年，印第安纳州一名青少年的母亲在2018年患有精神疾病的儿子威胁要杀死学生后，因未能从家中取出枪支而被判缓刑。他在学校里开枪，随后自杀。
少年伊森·克伦布利承认2021年在密歇根高中杀害了四名学生。他的父母被指控过失杀人罪，并被指控忽视他的精神健康需求，并在家中提供枪支。
1月6日，纽波特纽斯的这名男孩枪杀了里希内克小学一年级老师阿比盖尔·兹维尔纳，当时她正坐在阅读桌旁。这名25岁的女子手部和胸部被子弹击中。她住院两周，做了四次手术。
据警方称，这把枪是男孩的母亲合法购买的。她的律师詹姆斯·埃伦森(James Ellenson)表示，她相信她的枪被锁在一个高高的壁橱架子上，上面有扳机锁。
如果疏忽儿童重罪和鲁莽储存枪支的轻罪指控成立，她将面临长达六年的监禁。艾伦森说，这位母亲希望与检察官达成认罪协议。
在密歇根大学法学院教授刑事诉讼程序的伊芙·布伦西克·普里莫斯(Eve Brensike Primus)说，尽管针对父母的指控很少，但随着枪击事件的增多，这个问题得到了更多的关注。
她说，检察官面临着越来越大的政治压力，要求他们追究责任。但证明疏忽是具有挑战性的，因为检察官通常必须证明孩子的行为是合理可预见的。
“问题是:在什么情况下，我们要指控父母能够预见到孩子会做出这样的事情，”普里默斯说。
儿童枪支安全法的效果如何?
纽波特纽斯的枪击事件也再次呼吁加强枪支保管法律。
据全国州议会会议称，包括弗吉尼亚州在内的29个州已经颁布了防止儿童接触枪支的法律，允许对故意或疏忽地允许儿童在无人监督的情况下接触枪支的成年人提起刑事诉讼。
根据弗吉尼亚州的一项法律，这位纽波特纽斯的母亲被控轻罪，该法律禁止将未上膛的枪支“以这种方式危及”14岁以下儿童的生命或肢体。
吉福兹预防枪支暴力法律中心(Giffords Law Center to Prevent Gun Violence)的高级法律顾问兼地方政策主管艾莉森·安德曼(Allison Anderman)说，最有效的法律不只是追究责任，而是要求枪支拥有者以特定的方式存放枪支，尤其是在有孩子在场的情况下。
尽管密歇根州州长上周签署了一项安全存储法案，但这样的州要少得多，因为在2021年伊桑·克伦布利(Ethan Crumbley)枪击事件之后。
但在纽波特纽斯枪击案发生后，弗吉尼亚州的立法者否决了几项储存法案。
全国步枪协会(National Rifle Association)表示，它反对这种“一刀切”的规定，并引用了弗吉尼亚州其他要求枪支拥有者负责的法律。其中包括针对纽波特纽斯的母亲的重罪儿童忽视法。
全国步枪协会弗吉尼亚州负责人D.J.斯派克(D.J. Spiker)表示，该组织的成员已经安全地存放了枪支。
“为什么我们需要增加更多的法律条文?”他说。
学校多久接受一次调查?
致力于提高学校安全的国际避风港组织的执行董事迈克尔·多恩说，他只知道几起枪击案后涉及学校员工的刑事调查，而且都是最近发生的。
多恩说:“我怀疑很大程度上是因为每个人都迫切需要解决方案。”
在纽波特纽斯，检察官办公室正在寻求一个特别的大陪审团，以调查是否有任何“安全失误”导致了小男孩的枪击事件。
该办公室没有详细说明，但Zwerner的诉讼指控了管理人员的一系列失误，包括忽视枪击当天关于男孩有枪并且处于“暴力情绪”的警告。
2021年密歇根州牛津高中枪击案发生后，对学校员工进行了刑事调查。
检察官凯伦·麦克唐纳指出，学校辅导员和伊森·克伦布利的父母在枪击当天见过面，原因是一名老师在他的桌子上发现了一幅画，画上有一颗子弹，上面写着“到处都是血”。这名15岁的男孩在父母拒绝带他回家后被送回了学校。
没有学校员工受到指控。
密歇根大学弗林特分校(University of Michigan-Flint)教育法律和政策教授查克·维根(Chuck Vergon)说，这类指控很少见，因为刑事疏忽很难证明。
“检察官不想提起他们无法成功的诉讼，”维尔根说，“而且事实通常不会极端到在法律上合理或在政治上有利的地步。”
